Ovaj Erdogan postaje simpatičan.

Mene ova Vučičev prijatelj ne interesuje, samo o Vučiču mislim. Juče je imao neki "autorski tekst" u nekom ekspres-loncu. Svi imaju neke komentare povodom njegovih "poruka", prave se analiza njegovih govora o rastu i kulama na vodi, a niko se još nje usudio da napiše nešto o njegovoj nepismenosti, konfuznosti, banalnosti, olinjalim frazama... u tim kobajagi novinarskim tekstovima. To što on piše pravi je užas. Pokušao da sam to da kažem na sajtovima onih koji ga prenose, ali niko slova nije hteo da objavi. Ne čudi, naše je društvo danas u takvom stanju da se nepismenost ne prepoznaje jer je većina ljudi nepismena.

Erdogan je bio gurnut u konfrontaciju sa Rusijom, baš tako gurnut!Isto tako je gurnut u ratu sa Sirijom po američkom receptu ali pošto nije igrao dobro zazvonio mu je na glavom svileni gajtan!Koliko god da mi je Erdogan nesiptačin radi novo otomanskih snova ovaj Puč možda je zaista Božji Dar - osvijestio je Erdogana i sada se okreće lagano evroazijskim prijateljima.Ako Bog da prvo Rusiji!Sve ovo je dobro, da ako se OSVIJESTI naš BEZALTERNATIVNI utopljenik u atlantske integracije!Ipak mislim da je Erdogan po intelektualnom kapacitetu daleko ispred našeg Prvog Premijera koji i dalje gusla u istom smjeru...dok mu Puč ne zaigra ispred samih vrata sa ČEDOIROM...

@S.Z.Ž,
Ne želim da Vam kvarim uverenje, ugođaj ali imajte na umu, da vera kod Turčina nije jača strana. Za čas promeni stranu...

Ništa još Erdogan od ovih "prijatelja" nije doživio u odnosu na ono što će tek da mu urade.

U startu, da kažem nemam nikakvih simpatija prema njemu ili prema Turskoj samim po sebi ali sve što ću napisati odnosi se na širi kontekst i naravno da nije apsolutna datost i da se mnoge uloge mogu promijeniti.

Prvo bih napomenuo da se, tako makar pišu ruski mediji kod nas to nisam nigdje vidio da je preneseno, čečenski teroristi koji su decenijama imali utočište u Turskoj masovno evauišu najčešće ka Njemačkoj. Ovdje je interesantno što će Turska ubudeće raditi sa Ujgurima jer mislim da bilo kakav dogovor sa Rusima mora imati i Kineze kao dio priče.

Što se Sirije tiče treba ispratiti situaciju oko Alepa i eventualne zvanične saradnje Ankare i Damaska.

Da predjemo na Balkan, pogledajte i zvanične i nezvanične poteze Turske prvenstveno po pitanju Gulenove mreže u regionu i obratite pažnju koga sve oni sada smatraju za teroriste.

Crno More , uključujući temu Turskog i Južnog toka , Kavkaz i Srednja Azija ... ovdje postoje desetine tema gdje Rusija i Turska ili će napraviti dogovore ili će biti ne samo takmaci nego neprijatelji.
Mislim da je Erdogan u fazi u kojoj su bili mnogi američki "proizvodi" a to je da nekoga preforsiraju, ako se dobro sjećam imaju oni za to izraz DA BOKSUJE U VEĆOJ KATEGORIJI, a da se taj neposredno prije pada u nokdaun osvijesti što mu se biva.
Istorijski, jedan od najgorih primjera ovog o čemu pričam bio je Hitler i nije slučajno što sada na Zapadu često Erdogana uporedjuju sa njim.
A treba se sjetiti što je bio jedan od glavnih uslova Zapada SSSR-u tokom rata vezano za saradnju a to je da nema separatnog sklapanja mira sa Njemačkom, jednostavno oni su Hitlera lansirali sa ciljem da totalno uništi Njemačku.
Očigledno je slična uloga bila namijenjena i Erdoganovoj Turskoj a ko u to sumnja samo neka se sjeti karte Novog Bliskog Istoka i sve će mu biti jasno.

Izvinjavam se zbog ovoliko priče ali ona je bila neophodna da bi se mogao napisati sledeći zaključak.

ERDOGAN NIJE U POZICIJI DA TRGUJE SA RUSIJOM I ON MORA NAPRAVITI SVEOBUHVATAN DOGOVOR SA MOSKVOM , i Pekingom , ukoliko želi da opstane i on i Turska u granicama koje je do sada imala .

Neće tu biti ja vama ovo vi meni ono , jednostavno on sada mora naći svoje mjesto u planovima Rusije i Kine , kao i dosta drugih država , o budućnosti Evroazije a budite sigurni da će ga držati na vrlo kratkom povodcu.

Najmanje Erdogan ide u Moskvu zbog paradajza i turizma , on mora napraviti sveoubuhvatan dogovor i nije čudo da se svakodnevno smjenjuju delegacije u oba pravca.

U KONAČNICI , ERDOGAN ĆE TRAŽITI OD MOSKVE GARANCIJU TERITORIJALNOG INTEGRITETA I ČAK ORUŽANU POMOĆ U SLUČAJU PRELIVANJA HAOSA , BILO TERORISTIČKOG BILO ZBOG ZLOUPOTREBE KURDSKOG PITANJA.

A sa onim ko vam garantuje i pomaže u održavanju državnog integriteta ne igra se niko osim Crnogorci i Srbi.

Koliko te tvoje riječi njima znače prvo predlažem da pročitaš nešto iz istorije koja se odnosi na period vladanja sultana Abdulhamida II od 1876 do 1909.godine (kao 35 sultana u dinastiji Osmanilija). Pročitaj kako su ga potkopavali?

@ Spiridon

Naravno da treba korak po korak paziti što će da uradi Erdogan.
Zato sam u prvom postu i naveo protjerivanje Čečena, puštanje Alepa niz vodu, sukob sa Gulenovom mrežom i van Turske...
Za početak krajnje logično i po meni potpuno očekivano.
Brzo i postepeno će se vidjeti što će biti dalje.
Na Vašu konstataciju da pratim Erdogana dvije nedjelje samo ću Vam reći da ga pratim još od kada je postalo izvjesno da će naslijediti Erbakana znači preko 20 godina.
Ne zbog toga što ga volim već zbog toga što je od Jadrana do Kaspijskog jezera Turska za pravoslavan svijet bitna zemlja.
Hajka na Erdogana koju su sada pokrenuli upravo oni koji su ga do skora protežirali najbolje govori kolika je promjena igre i koliko ga se boje.
Legitimno je da neki i sada tvrde da je Erdogan sam režirao puč ali to je toliko neozbiljna teza koja se svodi na to da neko pozove naoružane kriminalce da mu provale u kuću a da bi tražio premiju osiguranja ako preživi.

@ Cuius Regio Eius Religio

POštovani potpuno ste u pravo i to je sva dilema.
Jedini način da se ovo razjasni jeste da se prati koliko će od sada Ankara biti uz ili protiv Moskve.
Hvala Vam na komentaru da su "podmetnute" pobjede i stvaran lažan kult Ataturka.
Nisam htio da to do sada spominjem ali sam apsolutno saglasan sa Vama.
A sada da se vidi koliko je sve to a i ovo blisko i povezano sa nama...
Zamislite samo kako bi izgledala istorija Srbije ili Crne Gore da su Englezi umjesto Galipolja iskrcali vojsku u Solunu pa da su umjesto kasapane u koju su gurnuli Australijance (dominantno) promijenili balans snaga na Balkanu makar toliko da Bugari još malo razmisle da li će i na koju stranu?
A Ataturk je postao heroj nakon boja u kojem su Englezi slali "meso" a da nijedan puk ne zna što radi susjedni do njega.
Čak po engleskom istorijskom sudu to je bila jedna od najgore izvedenih i planiranih vojnih operacija u istoriji ratovanja.

SASVIM JASNA I LEPA PORUKA ZAPADU!VOLELI mi GDINA Erdogana ili ne,TURSKA ima 60 miliona stanovnika i jaku vojsku,a Rusi su im blizu,a SAD daleko!KAKO DA NE CISTI proamericke kadrove,kada su mu oni i organizovali drzavni udar!DA drug KASTRO nije tako vodio KUBU,ne bi doziveo 93 godine starosti!Zavrsio bi kao gdin Aljende,koji je bio i mason,ali su ga iz SAD pocistili zbog rudnika bakra koje je hteo da vodi nezavisno!I to druga braca ,ISTO tako masoni,na celu sa gdinom Kisindzerom!TURSKA uz Rusiju JE BOLJA VARIJANTA I ZA NAS,jer je sada u SAD panika zbog neuspelog drzavnog udara i ne brinu previse o Srbiji!

@Spiridon...Ne treba Erdogana pratiti 15 ili 20 godina.Zaista,zvuči iaracionalno,ali je živa istina.Dvije poslednje nedelje sasvim su dovoljne da se jasno vidi sva nemoć Zapada u odnosu na Rusiju pa i Turske kao zvanično još članice NATO-a.Turska je članica NATO-a samo formalno ali u stvarnosti od toga nikakve koristi.Je li vi pratite šta se dešava u Alepu i sa američkim štićenicima?Istina je da Erdogan duguje ogromnu uslugu Rusiji ali je istina i da Rusiji vojno niko ne može parirati.Oleg Peškov je dosad ko zna koliko puta osvećen.U junu je zbrisana NATO baza u Siriji.Onda su prozapadni mediji izmislili priču kako američkih i britanskih vojnika nije bilo u njoj jer su jenavodno napustili dan prije.Samo što nisam povjerovao u ovo.Isto kao što vjerujem da je Erdogan sam režirao puč.U ovoj priči o puču postoji samo jedna istina i nijedna više.Ruske tajne službe zaustavile su SAD u Turskoj.Amin.Nema dalje.Zato se Erdogan živ neće smjeti čuti po pitanju RS ali ni Sirije.I ovdje vrijedi ono AMIN!

Erdoganu bi bilo strateški najpamentije (ukoliko ne bude "kukavičije jaje", kao i Kemal paša "Ataturk", da u narednom periodu svoje vladavine ili vladavine njegove AK partije, da "postepeno slabi veze sa NATO paktom", da se "otrgne i čeljusti tog pakta", da se strateški vojno-političkim sporazumima za početak veže sa Rusiju, Kinu, Pakistan, da se bliže veže sa "Paktom za uzjamanju bezbjednost i saradnju" (Ruski pakt), da se "okrene od snova o Evropi", kako EU, tako i eventualnim političkim aspiracijama "za prodor u Evropu", jer to je nerealna politika i uz sve štetna jer Tursku i muslimane direktno konfrontira sa "pravoslavnim svijetom" a što je nepotrebno jer "teritorije u Evropi su po prirodnom pravu pravoslavne na koje je nekada Osmanlijska država prodrla".Turska treba da svoj politički i drugi uticaj usmjeri prema uslovno rečeno "muslimansko-arapskom svijetu", da na "tom komadu zemlje" pokuša napraviti "neku vrstu unije i ekonomsko-političke saradnje" kao "EU".

Na stranu to što je Turska kao država (zlo, đubre, prljavština...) zamislite samo kako bi se onaj američki ološ ponašao da je pokušan državni udar tamo.